Energetické firmy nebudú opakovane platiť vlastníkom za obmedzenia

Bratislava 20. marca (TASR) – Poslancom Národnej rady SR za OĽaNO Martinovi Feckovi a Helene Mezenskej sa opäť nepodarilo zlepšiť postavenie vlastníkov nehnuteľností, ku ktorým sa zriaďujú vecné bremená podľa zákona o energetike. Parlament totiž dnes neposunul do druhého čítania ich návrh novely tohto zákona. Poslanci ho pritom predkladali už tretíkrát.

Dnes má podľa predkladateľov vlastník nárok na jednorazovú náhradu za zriadenie vecného bremena alebo za obmedzenie užívania nehnuteľnosti, a to len vtedy, ak si ho sám uplatní. Opoziční poslanci chceli presadiť, aby mal nárok okrem jednorazovej kompenzácie za zriadenie bremena zároveň na opakovanú náhradu za obmedzenie užívania nehnuteľnosti. Navyše by o ne už nemusel požiadať, ale by na ne mal nárok automaticky zo zákona.

Cieľom novely bolo podľa Mezenskej zrovnoprávniť vzťah medzi držiteľmi povolení, ktorí prevádzkujú na pozemkoch distribučné siete, a majiteľmi týchto pozemkov. "Vzťah medzi prevádzkovateľmi distribučných sietí a vlastníkmi pozemkov považujeme za nevyvážený, pretože tí nemajú v rámci reciprocity poskytnutú žiadnu opakovanú protihodnotu, pritom ich užívacie právo je obmedzené," uviedla s tým, že energetické firmy dnes podnikajú na úkor vlastníckych práv majiteľov pozemkov.

Nárok na opakovanú náhradu by mali podľa novely aj tí, ktorí už majú zriadené vecné bremená na nehnuteľnostiach, a to bez ohľadu na dátum vzniku núteného obmedzenia ich užívania. Nevyplatí sa im však spätne, ale len za obdobie od nadobudnutia účinnosti novely.

Poslanci za OĽaNO chceli tiež, aby pozemky, ku ktorým je zriadené takéto zákonné vecné bremeno, nepodliehali dani z nehnuteľnosti. V dôsledku toho predpokladali negatívny dosah zákona na rozpočty obcí. "Súčasne sa však očakáva výrazný pozitívny sociálny vplyv v podobe zlepšenia hospodárenia dotknutého obyvateľstva," argumentovali.